[
《美国科学与工程指标》是以量化指标反映美国及 科技状况的报告，以数据和事实为主，不提供政策建议。
从今年发布的这份报告中，可以清晰地看到，中国科技在 的地位日益突出。我们从这份800多页的报告中撷取了 些关键数据。
理工科人才培养
排名：
科学与工程人才对于国家的创新能力和经济竞争力至关重要。许多国家都高度重视科学与工程人才的培养。中国等亚洲国家科学与工程学位的授予量比较集中。2012年中国授予的近 半(49%)大学 学位是在科学与工程领域。美国这 比例只有33%。 科学与工程领域的大学 学位授予总量约为640万，其中23.4%是在中国，印度占23.0%，欧盟占12%，美国只占9%。
中国大学学位数量的增长要比主要发达国家快得多。2000年至2012年间，中国获得科学与工程学士学位的人数增长了3倍多，远远快于美国、欧洲及亚洲其他国家。
中国科学与工程博士学位授予数量仅次于美国，居 二位。2000年以后美国近 半科学与工程博士学位授予了临时签证持有者，中国和印度等亚洲国家是这些博士学位获得者的主要来源国。
研发支出
排名： 二
研发支出总体呈上升趋势，仍集中在北美、欧洲及东亚和东南亚地区。美国仍然是 研发大国，中国居 二位，中国的研发开支接近欧盟的总和。在按购买力平价计算的 研发总支出当中，中国约占20%，仅次于美国(27%)。
过去10年来，包括中国在内的东亚和东南亚国家研发支出增长非常迅速，尤以中国 为突出。中国大约占了2003年至2013年 研发支出增长额的三分之 。美欧所占份额显著下降，美国从35%下降到27%，欧洲从27%下降到22%。同期，东亚和东南亚国家/地区(中国、日本、马来西亚、新加坡、韩国和中国台湾)的占比从25%增长到37%。
各国对基础研究、应用研究和试验开发的相对重视程度不同。2012年中国研发资金的5%用于支持基础研究，美国这 比例为17%。另 方面，中国将84%的研发资金用于支持开发，美国这 比例为62%。由于基础研究缺乏明确的应用目标，因此 般大量基础研究需要政府的支持。报告认为，中国对基础研究支持相对不足可能反映了企业在研发投入方面发挥的作用较大。
科技论文产量
排名： 二
尽管美欧等发达国家在 科技论文产出中占了很大比例，但中国及其他发展中国家近年科技论文产出增长要比发达国家迅速得多。2003年至2013年十年间，中国科技论文产出占 的比例增长了两倍，从占6%提高到占18.2%。2013年中国科技论文占 的比例(18.2%)已接近美国(18.8%)。中国工程学领域的论文产出非常突出，占 的比例已高于美国。但中国生物医学领域的论文产出占 的比例不及美国和欧盟。
从科技论文影响力指标看，中国科技论文的影响力起点较低，但提高速度惊人，2001年至2012年间几乎增长了 倍，从0.4%提高到0.8%。美国科技论文影响力指标 高，为1.8%至1.9%。欧盟科技论文影响力指标从2001年至2012年间从1.0%增长到1.3%。
高技术制造增加值
排名： 二
2014年 高技术制造增加值为1.8万亿美元，中国占27%，居 二位，略低于美国的29%。而且中国新世纪以来高技术制造增加值猛增，2001年至2014年间增长了10倍。中国高技术制造侧重信息通信技术和制药，信息通信技术产品占 的39%，制药业占 的28%。同期欧盟和日本高技术制造产出呈现停滞不前或下降趋势。2014年 高技术产品出口总额为2.4万亿美元，仅中国就占了四分之 。不过由于越南在手机及其他信息通信技术产品组装方面的低成本优势，高技术企业有从中国转向越南的趋势。
2014年 知识密集型商业服务增加值为12.8万亿美元，其中中国占的比例不高，仅占10%，不过知识密集型服务在中国发展迅速，目前已经超过日本，仅次于美国(33%)和欧盟(25%)。2013年 知识密集型商业服务出口总额为1.5万亿美元，中国占7%，印度占比与中国相同，欧盟和美国合计占了近 半(48%)。
清洁能源投资
排名：
2014年 清洁和可再生能源投资总额为2810亿美元，其中中国吸引的投资占31%，接下来是欧盟(17%)和美国(15%)。中国太阳能和风能投资居 位，这带来了中国太阳能和风力发电能力的迅速提升。中国风力发电能力是全 高的，低成本太阳能板的产量 。